众所周知，数字资产衍生品市场的竞争向来激烈。交易平台之间，经常会做出一些针锋相对的动作。就在今天，OKEx的CEO贾浩在微博上公开发声称：火币修正调整系数后，依然提前破位，还开了1000个仓位，火币领先OKEx 82美元破位。也就是说，当保证金固定，杠杆为20倍时，基本早了20%。

贾浩的举动让他半年前提出的“提前开仓”概念再次成为业内热议的话题。而火币，也因为最近的一系列动作，承认自己早就提前爆了自己的位置。

提前破位：OKEx与火币的新年之争

火币合同被提前点名毁约，这可以追溯到半年前。2019年8月14日，OKEx发布重磅公告：“我会提前赔偿他的持仓爆炸”。在公告中，OKEx不仅表示愿意拿出1000个BTC，以补偿交易员在火币的早期未平仓头寸损失，还列出了不同交易所的未平仓头寸。从公告中可以看出，当用户与500美元的BTC开立20倍杠杆合约时，在火币会，的持仓提前10%，即保证金还剩100美元时(比OKEx多50美元)，将触发强制平仓。而在此之前，更是早破了20%的仓位。

OKEx这一直接而粗暴的公告，不仅打破了火币，零配置的假象，也暴露了火币长期以来将风险转嫁给用户、转嫁给公众的做法。要知道，火币刚推出合约交易的时候，就搞了个“连续零配置”的宣传噱头，当时在业内引起了广泛的讨论。有交易员表示，火币合约刚刚推出，无论是交易深度、风险控制体系还是操作经验，都不如OKEx、BitMEX等老合约交易所。为什么可以实现零分配？原因在于“提前开仓”的机制。

通过提前开仓，火币会比OKEx多了10%的平仓空间，避免了以用户为代价的开仓损失。同时，由于提前开仓，火币也将获得更多的收盘盈余。而这部分资金将注入火币风险准备金。换句话说，火币一直在向用户剪羊毛，以维持零配置的假象，实现风险准备金的快速增长。

不过，火币，一些忠实玩家如知名KOL少侠也曾表示，火币确实存在提前破位的问题。

火币曾经说过提前破位是风险控制，现在他面对的是自己的脸

关于提前爆仓，火币曾以内部信的形式表示：提前爆仓实际上是一种风险控制手段，避免因流动性不足造成的仓位损失。然而，这一说法并没有得到投资者和市场的认可，因为与OKEx和BitMEX相比，火币确实有提前50美元的情况。

随后，火币逐渐降低了合约产品的调整系数，而这一动作实际上意味着火币间接承认了自己前期有过持仓爆仓。如果只是一种风险控制手段，为什么火币要修改合约产品的调整系数？但是OKEx的攻击又一次直接把火币带回了原来的状态。根据计算器的对比图，调整系数虽有修改，但仍存在火币早期爆仓的情况

最近，为了增强自身合同产品的竞争力，火币做了足够的营销努力。比如之前推出的梯度-强-平体系，打出了“行业原创”和“整体优于友商平台”的旗号。然而，步步高升并不是什么新鲜事，OKEx早在半年前就推出了这个功能。行业里所谓的原创，其实只是为了捡人的牙。所谓整体领先，不过是奋力追赶。

目前，OKEx的合约矩阵远比火币：丰富，OKEx有USDT交割合约、USDT永续合约、基于货币的交割合约和基于货币的永续合约。其中交割合约分为本周、下周、季度、下季度四类，永续合约支持12种币种。然而，火币只有基于货币的交付合同，仅支持9种货币。至于交易系统和匹配系统，OKEx遥遥领先。

如果火币没有意识到产品研发的重要性，继续沉迷于过度营销和虚假宣传，用小聪明和文字游戏来欺骗用户，那么与OKEx的差距将会越来越大。